Поданы кассационные жалобы по искам Marshall Capital к экс-главе "Связьинвеста" Юрченко

12 июля 2011 года

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал кассационные жалобы ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа", издающего газету "Ведомости", на решения арбитража Москвы по двум искам о защите деловой репутации компании Marshall Capital Partners и ее владельца Константина Малофеева к бывшему гендиректору "Связьинвеста" Евгению Юрченко и заявителю жалобы, сообщил агентству РАПСИ сотрудник суда.

Арбитражный суд Москвы 16 марта частично удовлетворил иски, обязав газету напечатать опровержение опубликованных сведений, но снизил сумму компенсации ущерба. Девятый арбитражный апелляционный суд в июне оставил решения в силе.

В первом иске Marshall Capital и Малофеева претензии истцов относятся к редакционной колонке от 16 сентября 2010 года под названием "Компания недели". Суд обязал "Бизнес Ньюс Медиа" опубликовать опровержение ряда фраз, напечатанных в газете "Ведомости", так как арбитраж признал их не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истцов. Опровержение должно появиться в самой газете и в ее электронной версии на сайте "Ведомостей".

Кроме того, суд решил взыскать солидарно с ответчиков по 25 тысяч рублей компенсации ущерба в пользу каждого истца. В остальной части требований судья Любовь Барабанщикова отказала.

Изначально истцы просили взыскать солидарно с ответчиков по 200 тысяч рублей компенсации морального вреда в пользу каждого истца. В качестве соответчика также был привлечен заместитель главного редактора "Ведомостей" Максим Солюс, автор спорной колонки.

Второй иск касался интервью Юрченко, опубликованного в "Ведомостях" 15 сентября 2010 года под заголовком "Воровайка" наносит ущерб мне лично", пояснила ранее представитель Marshall Capital Partners в суде Ирина Вильтер. В качестве соответчиков также выступали авторы статьи - Игорь Цуканов и Тимофей Дзядко.

Суд обязал опровергнуть "Ведомости" два фрагмента из интервью. Кроме того, с ответчиков солидарно взыскано 25 тысяч рублей компенсации репутационного вреда в пользу Marshall Capital. В иске Константина Малофеева суд отказал. Опровержения должны быть опубликованы в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда.

По словам Вильтер, истцы требовали опровергнуть не соответствующие действительности факты, изложенные в публикации, а также взыскать с соответчиков солидарно 1 миллион рублей в пользу Marshall Capital и 1 миллион рублей в пользу Малофеева. В качестве третьих лиц по делу в процессе также участвовали ЗАО "Регионстрой", ОАО "Союз-Телефонстрой", ООО "Регионстрой-Сибирь", ООО "Дальневосточная строительная компания".

Ответчики заявили в суде, что истцы не имеют права на иск, так как из заметки прямо не следует, что оспоренные фразы относятся именно к Marshall Capital. Кроме того, ответчики не считают распространенные сведения порочащими.

В обоих делах в качестве третьего лица также участвовало ОАО "Связьинвест".

В интервью газете "Ведомости" 15 сентября Юрченко заявил, что компании "Инфры", контроль в которых, по его утверждению, принадлежит фонду Marshall Capital Partners и аффилированным с ним структурам, в 2009 году стали основными подрядчиками предприятий "Связьинвеста" по всем строительно-монтажным работам во всех регионах, а в 2010 году получили 80% объема заказов по инвестпрограмме холдинга.

Юрченко также утверждал, что компании "Инфры инжиниринг", не располагая "необходимым кадровым и производственным потенциалом", не исполнили план первого полугодия 2010 года по проведению строительно-монтажных работ в межрегиональных компаниях холдинга (МРК) и "Ростелекоме".

Юрченко 9 сентября 2010 года подал заявление об отставке с поста руководителя "Связьинвеста". Свое решение он объяснял несогласием с тем, "чтобы управление государственным активом передавалось одному физическому лицу". Позднее в интервью газете "Ведомости" он пояснил, что имел в виду владельца Marshall Capital Константина Малофеева.