Роскосмос не комментирует информацию о некондиционных деталях на спутниках "Глонасс"

3 марта 2011 года

Роскосмос не комментирует информацию ряда СМИ об использовании в производстве спутников "Глонасс" известным российским предприятием "ИСС имени Решетнёва" некондиционных и контрабандных микросхем тайваньского производства, заявил в четверг глава агентства Анатолий Перминов.

"Я не могу комментировать, так как это не мой вопрос - это уровень генерального конструктора космических аппаратов и той компании, которая их выпускает", - сказал Перминов.

В четверг ряд российских СМИ распространили сообщение со ссылкой на материалы Генпрокуратуры РФ о том, что четыре спутника "Глонасс" под номерами 24, 26, 27 и 28 отказали на орбите из-за того, что при их сборке использовались тайваньские микросхемы, не предназначенные для использования в космической технике.

В частности, утверждается, что упомянутые микросхемы относятся к категории Industry, тогда как в космических аппаратах разрешено использовать электрорадиоизделия категорий Space и Military. Однако разработчик системы ГЛОНАСС ОАО "Российские космические системы" решил, что подойдут и такие - в 2007 году он закупил их для спутников, сообщают СМИ. При этом разрешение на использование иностранных комплектующих в аппаратах "Глонасс" якобы было оформлено в Роскосмосе в 2009 году, когда спутники уже находились на орбите.

Говорится также и о том, что производитель спутников "Глонасс" - ОАО "Информационные спутниковые системы (ИСС) имени академика М.Ф. Решетнёва" - приобретал для их комплектации контрабандные детали у фирм-однодневок. Еще со ссылкой на материалы Генпрокуратуры сообщается, что "ИСС имени Решетнёва" уличили в том, что компания неправомерно включила в стоимость работ приобретение и монтаж производственного оборудования на 84,36 миллиона рублей.

СМИ по материалам Генпрокуратуры констатируют, что Роскосмос не слишком интересуется деталями создания отечественной навигационной системы. По их мнению, агентство ненадлежащим образом исполняет функции государственного заказчика - координатора федеральной целевой программы. Так, Роскосмос не проводит расчетов, обосновывающих начальные цены, указанные в конкурсной документации при размещении госзаказов по ГЛОНАСС, отмечают авторы публикаций.

Также со ссылкой на Генпрокуратуру утверждается, что Роскосмос в должной мере не контролирует свои предприятия в плане качества выпускаемой ими продукции: материалы организованных предприятиями метрологических экспертиз и методик испытаний техники отсутствуют в агентстве, что ставит под сомнение характеристики и параметры оборудования. При этом Роскосмосом принимаются и оплачиваются проводимые работы без предоставления подрядчиками материалов метрологической экспертизы.

Помимо этого, СМИ сообщают, что Роскосмос не заботится о том, кому достаются результаты интеллектуальной деятельности в рамках ФЦП по ГЛОНАСС. По закону, агентство должно следить за тем, чтобы такая интеллектуальная собственность сохранялась за государством. На деле же, как установили сотрудники Генпрокуратуры, Роскосмос этим не занимается, а права на создаваемые по госконтрактам объекты интеллектуальной собственности регистрируются предприятиями-изготовителями, отмечают СМИ.